Решение признать право на обязательную долю в наследстве


Учитывая, что на момент открытия наследства ответчик являлся инвалидом и нетрудоспособным, он имел право на обязательную долю в наследстве своей матери, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что он, как и истица, имеет право на принятие наследства после смерти матери в размере обязательной доли.

Данные обстоятельства, стали следствием обращения Р. Выводы в решении являются правильными, обоснованными, доводы жалобы их не опровергают.

Доводы жалобы отражают позицию стороны истицы в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и не указывают на ошибочность решения по мотивам неправильного применения судом требований закона, которые привели к неверному разрешению спора. О понятии обязательной доли в наследстве читайте по ссылке: Такой вывод был не случайным, и суд первой инстанции объяснил его тем, что основанием для уменьшения обязательной доли или отказа в выделении такой доли по обстоятельствам, которые были указаны в п.

Удивительно, но факт! Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее нетрудоспособной иждивенкой и признании права на обязательную долю в наследстве.

Других оснований для уменьшения размера обязательной доли в наследстве или отказа в ее выделении нет. Но в данном случае суд при вынесении решения не принял во внимание материальное положение наследника обязательной доли. Наследник по завещанию З.

Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции. При этом он отметил, что тот факт, что судом не было рассмотрено имущественное положение наследника по завещанию и наследника обязательной доли никак не повлияют на изменение решения суда первой инстанции.

Дело в том, что наличие у наследника обязательной доли недвижимого имущества в личной собственности или в пользовании, а также материальное положение наследника по завещанию никак не относится к сути судебного разбирательства.

Кроме этого, данные факты не могут повлиять на лишение права обязательного наследника на выделение доли в наследстве, а также права на имущество, которое было нажито совместно с наследодателем. Говоря о конкретном деле, следует отметить, что ст.

Тематика вопросов

Как поступит суд в том случае, если завещатель лишил в своем последнем волеизъявлении наследника обязательной доли наследства? Копия свидетельства о праве собственности на землю; 8.

Копия свидетельства о праве собственности на квартиру; 9. Копия свидетельства о праве собственности на дом; Дополнительно указал, что для ответчика спорное жилое помещение является единственным местом жительства. Представитель ответчика Михайлова И.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Наследник, имеющий право на обязательную долю,может от неё отказаться.

Отказ будет являться окончательным и отмене не подлежит, и стоит отметить, что отказ от обязательной доли в наследстве не может быть произведён в пользу других наследников. Обязательная доля в наследстве - судебная практика. Судебная практика по таким делам достаточно однозначна. При наличии завещания, но и при наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд всегда становиться на защиту последних, и соответственно выносить решение о выделении обязателдьной доли из наследственной массы.

Хотя, возможен вариант, когда наследник или наследники по завещанию могут лишить наследника обязательной доли. Это возможно сделать только в судебном порядке. Естественно, вместе с исковым заявлением в суд наследники по завещанию должны предоставить исчерпывающие доказательства своих доводов и требований.

Удивительно, но факт! Копия выписки из ЕГРП на спорное имущество;

Это могут быть доказательства, что наследуемое имущество является единственным местом жительства, а также единственным средством к существованию. Конечно возможны сочетания всевозможных вариантов и нюансов в каждом конкретном деле, поэтому для понимания перспектив судебного разбирательства лучше обратиться за юридической помощью к опытному юристу. Позвоните и мы поможем Вам! Обращайтесь в нашу компанию, и опытный юрист по наследственным делам окажет Вам всю необходимую юридическую помощь!

Обязательная доля в наследстве

Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о выделении обязательной доли в наследственном имуществе, Истица обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что В наследственную массу после смерти родителей входит квартира.

Истица и ее представитель адвокат Жукова О. Представитель ответчика Михайлова А. Дополнительно указал, что для ответчика спорное жилое помещение является единственным местом жительства. Представитель ответчика Михайлова И.

Удивительно, но факт! Тогда как истец при жизни наследодателя не пользовалась квартирой, проживает в США.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что При жизни умершая распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления После смерти матери истца нотариусом г.

Согласно материалов наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились истица дочь умершей, наследуя по закону и ответчик Михайлов Алексей в порядке наследования по завещанию. По месту учебы она ежемесячно получала стипендию, мать, в свою очередь, также по мере возможности ее содержала.

Удивительно, но факт! Во втором случае, гражданин А.

После смерти отца мать продолжает поддерживать ее материально, получает пенсию по случаю потери кормильца. Полагает, что является нетрудоспособной иждивенкой наследодателя и имеет право на обязательную долю наследства после смерти отца.

Таких обстоятельств, по отношению к истцу судом не установлено. Иной способ установления статуса нетрудоспособности не предусмотрен. Кроме того, частью 4 ст.

Удивительно, но факт! Граждане, не имеющие право получить обязательную долю как иждивенцы:

Так, судом установлено, что ответчик - наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовалась спорной квартирой с момента заключения в ДД.



Читайте также:

  • Фиксация нарушений пдд в челябинске
  • Оформить завещание в рф
  • Ипотека в сбере процент
  • Квартира по завещанию но в ней прописан человек