М.и брагинский семейное право


Автор утверждает, что имущественным отношениям в предмете семейного права отводится больше места, чем личным неимущественным. Но если это так, делается вывод, то предмет семейного права оказывается полностью совпадающим с предметом гражданского права [4, с. Однако согласиться с приведенными аргументами не представляется возможным.

Дело в том, что в данном случае названный критерий неприменим, поскольку здесь имеет место связь иного рода: Одним из аргументов противником самостоятельности семейного права также является утверждение о том, что имущественные отношения между членами семьи в условиях рыночной экономики приобретают стоимостной характер, выражающийся, в частности, в возможности использования для их закрепления договорных форм [9, с.

Полагаем, что с таким утверждением также трудно солидаризироваться, поскольку в нем не отражаются действительные отношения в семье по поводу имущества и иму- щественных предоставлений. Дискуссия ведется и относительно метода семейного права. Сторонниками самостоятельности этой отрасли права ее метод характеризуется как дозволительно-императивный или, в зависимости от акцентов, как императивно-дозволительный. Так, по мнению Л. Пчелинцевой, увеличение диспозитивных норм в семейном законодательстве привело лишь к расширению применения дозволительного метода, однако число императивных предписаний в семейном праве по-прежнему велико, что позволяет говорить о дозволительноимперативном методе с усилением дозволительных начал [25, с.

Представители противоположной точки зрения исходят из иных посылок.

Смотри также

Антокольская полагает, что в связи с увеличением числа диспозитивных норм в семейном законодательстве императивно-дозволительный метод регулирования семейных отношений уступил место диспозитивному, при этом возросло значение и ситуационных норм, что позволяет его охарактеризовать в целом как диспозитивный и ситуационный с сохранением значительного императивного начала [4, с.

Соглашаясь с первой позицией, подчеркнем, что, несмотря на то, что в семейном праве диспозитивность действительно присутствует, однако в отличие от гражданского права она не имеет преобладающего значения. Таким образом, семейное право как самостоятельная отрасль права имеет свой метод правового регулирования.

Семейное право базируется на определенной системе принципов, основным из которых является принцип приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи ст. Вывод о самостоятельности этой отрасли права подтверждается и спецификой юридических фактов в семейно-правовой сфере. Так, в их структуре большое значение имеют события например, рождение ребенка , такие действия, для совершения которых требуется не только воля субъектов в частности, заключение и расторжение брака и т.

1 Брагинский М.

Применение договора, как отмечалось, в отличие от гражданского права здесь весьма ограничено [36, с. Выводы о самостоятельности семейного права и его взаимосвязи с гражданским правом имеют большое значение для решения двух принципиальных вопросов: Гражданское законодательство и семейное законодательство в качестве формы соответствующей отрасли права являются вполне автономными нормативными массивами. Во главе каждой отрасли стоит соответствующий кодификационный нормативный правовой акт, что свидетельствует о самостоятельности соответствующих отраслей законодательства.

Вместе с тем тот факт, что семейное право отпочковалось от гражданского, предопределяет существенную специфику их взаимодействия на уровне как общих правил, так и отдельных правовых институтов. В первом случае речь идет о возможности субсидиарного применения норм гражданского права к семейным отношениям и об аналогии права и закона ст.

Удивительно, но факт! Правоотношения в социалистическом обществе.

Поддерживаем опасения, высказанные В. Яковлевым, относительно применения к семейным отношениям гражданского права по аналогии, поскольку принципы гражданского и семейного права, как отмечалось, имеют существенные различия [36, с. Вместе с тем на стыке гражданского и семейного права существует целый ряд инсти- тутов, например, право совместной собственности супругов.

В рамках настоящего исследования остановимся на особенностях регулирования имущественных отношений с участием ребенка. В современных условиях, когда охрана семьи и соблюдение интересов ребенка становится одним из основных направлений государственной политики, особую актуальность приобретают проблемы межотраслевой гармонизации правового закрепления прав ребенка.

Удивительно, но факт! Поскольку брак — это установление социальное, представляющее собой частный интерес мужчины и женщины, то можно говорить лишь об опосредовании правом общественных связей мужчины и женщины, сочетающихся брачными узами.

Прежде всего это касается согласованности в регулировании имущественных прав ребенка такими отраслями права, как гражданское и семейное. Действующее гражданское законодательство не учитывает то важное обстоятельство, что взаимоотношения между родителями усыновителями и детьми в имущественной сфере не полностью укладываются в рамки существующих гражданско-правовых конструкций.

К сожалению, процесс совершенствования ГК РФ практически не коснулся вопросов, связанных с необходимостью адекватного учета особенностей связей между родителями и детьми. Так, в юридической литературе длительное время обсуждается вопрос о необходимости пересмотра правового механизма совершения сделок с участием несовершеннолетних [20, с. Учеными и практиками неоднократно предлагалось адаптировать положения п. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах.

Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Антокольская пишет, что брачный договор является гражданско-правовым договором: Особенностью брачного договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и регулирующие вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга.

Сосипатрова также считает, что брачный договор - гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими.

Аналогичного мнения придерживается Е. Имущественные отношения в российской семье: Нечаева указывает, что речь идет не о гражданско-правовом договоре как сделке имущественного характера, заключаемой между физическими лицами, а о весьма своеобразной, основанной на личных отношениях договоренности относительно судьбы имущества.

Удивительно, но факт! Семейный кодекс Российской Федерации с кратким комментарием.

Согласимся с мнением А. Слепаковой о том, что невозможно однозначно согласиться ни с той, ни с другой точкой зрения.

Поскольку согласно действующему российскому законодательству брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака п.

Таким образом, брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, - видоизменяет законный или устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет права и обязанности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, то есть определяет правоотношения собственности супругов.

В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения - алиментные, личные, - он не может считаться гражданско-правовой сделкой, о нем следует говорить как об особом, семейно-правовом соглашении. В связи с этим, поскольку брачный договор одновременно является институтом и гражданского, и семейного права, его необходимо признать договором sui generis. В соответствии с правовой природой брачного договора в нашей стране должен решаться вопрос о применении к брачному договору норм гражданского законодательства.

Для определения авторской позиции относительно договорной сущности брака необходимо отметить, что семейное право — суверенная отрасль в системе права. Мнение о самостоятельности семейного права является преимущественным, но не единственным в науке.

Существует две диаметрально противоположные позиции по этому вопросу: На независимость семейного права ориентировали современные цивилисты: Однако еще дореволюционные ученые пытались вывести семейное право из лона гражданского права.

Однако на самостоятельность семейного права в системе отраслей права ученые не указывали, такая доктрина сформировалась позже — в советский период. Такое положение дел объясняется просто, в дореволюционный период отсутствуют раздельные гражданско-правовые и семейно-правовые источники права. Нормы семейного права закреплены в Своде законов Российской империи.

В начале становления советской власти появляются первые кодификации семейного права г.

Удивительно, но факт! Критики изложенной точки зрения, в частности О.

Предмет советского гражданского права. Предмет и система советского гражданского права. Семейные правоотношения в СССР. Исследования по русскому праву, семейному и наследственному.

Итак, преимущественным является мнение, определяющее семейное право как самостоятельную отрасль права, хотя следует заметить, что сторонники этой позиции А. Нечаева тем не менее указывают на сближение отношений, регулируемых семейным и гражданским правом, в частности объясняют предоставленной в настоящее время возможностью на основе договора определять режим супружеской собственности, содержание алиментных обязательств.

Семейное право, являясь самостоятельной правовой отраслью, в результате воздействия на общественные отношения, составляющие ее предмет, создает особые правоотношения и соответственно имеет собственный круг юридических фактов, к числу которых и относится брак-договор, порождающий специфические отношения — супружество.

Аргумент, что брак в принципе заключается пожизненно, а договор — на определенный срок, несостоятелен, так как срочный характер отношений, порождаемых договором, не обязателен. Известны случаи, когда гражданско-правовой договор влечет возникновение обязательства с неопределенным сроком существования, например социальный наем жилых помещений или аренда.

Более того, договоры соглашения, контракты известны и другим отраслям права: Для специалиста в области семейного права очевидно, что эти категории не только неравнозначны, но и несопоставимы. Брак-договор порождает права и обязанности супругов.

Брачный договор направлен на то, чтобы изменить существующий законный режим имущества супругов и их взаимные алиментные обязательства.

Удивительно, но факт! Победоносцева, который отмечал, что принадлежность лица к тому или иному состоянию или отношению родство, брак, усыновление и т.

Хотелось бы отметить, что для действительности брака как юридического факта недостаточно взаимосогласованного волеизъявления самих брачующихся, требуется государственное подтверждение со стороны соответствующих органов. В ряде случаев для законности договора недостаточно свободного выражения воли сторон, необходимо свидетельство компетентного лица — представителя государства нотариуса, государственного регистратора.

В имущественной сфере государственная регистрация гражданско-правовых договоров направлена на установление стабильности экономического оборота. Другая теория брака — это брак-статус.

Брак-статус связывается с длящимся характером отношений супругов и приобретением нового семейного положения: Значит, брак-статус состояние — это брак-правоотношение. Общей теории права известна концепция отнесения к категории юридических фактов состояний. Косова утверждает, что алиментные обязательства обладают правовыми качествами, которые, с одной стороны, объединяют их с другими обязательственными правоотношениями, а с другой - определяют их семейно-правовую специфику, не позволяющую включать их в систему гражданско-правового обязательственного правоотношения.

По ряду юридических признаков субъектному составу, объекту, гарантиям осуществления прав и др. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Что же касается договоров, регулирующих личные неимущественные отношения в семье, то, например, договор о суррогатном материнстве, заключаемый суррогатной матерью и бездетными супругами, О. Краснова отмечает, что при анализе субъектного состава семейного правоотношения ученые, как правило, не упоминают о суррогатной матери, и считает, что это справедливо и обусловлено гражданско-правовой природой договора о заменяющем материнстве, конструкция которого может быть основана на положениях ст.

Чашкова находит договор о суррогатном материнстве, то есть "заключаемый при применении технологий суррогатного материнства, гражданско-правовым, но примыкающим к области регулирования семейных отношений; он находится на границе гражданского и семейного права".

Бездетные семьи в России: Труды Института государства и права РАН. Пермь, 23 октября г. Занимая позицию о семейно-правовой сущности договоров в семейном праве, следует отметить, что не только гражданскому праву свойственны договорные связи, но и в других отраслях права используется конструкция договора.

Договор соглашение в определенной отрасли права проявляет свой универсальный характер, являясь интегрированным понятием. Обосновав специфику договорных связей в семейном праве, мы пришли к выводу, что они оформляются с помощью своеобразных для семейного права, но привычных для гражданского права правовых конструкций, таких как сделка, обязательство.

Поэтому считаем возможным в сфере семейно-правовых отношений соглашения участников семейных отношений обозначать как контракт, договор. Проявляя в своей сущности общие, характерные вообще для договора как правовой конструкции черты, договор в семейном праве вместе с тем демонстрирует свою семейно-правовую сущность, проявляя тем самым свои особенности.

Еще по теме Монографии, научные статьи и учебная литерагура: 1.:

Общее между гражданско-правовым и семейно-правовым договором неизбежно и исторически обусловлено. Ведь семейное право как отрасль права выделилась из гражданского, поэтому своеобразные так называемые родительские отношения влекут за собой и прочную связь гражданско-правового и семейно-правового договоров, поскольку, естественно, возник первым, вызрел гражданско-правовой договор, а уж затем из него "выпочковался" семейно-правовой договор, которому в процессе его естественного развития стало тесно в родной семье, и он выделился.

Хоть и связаны эти договоры генетически, но в силу регулируемых ими различных по своей правовой природе общественных отношений объективно невозможно им оставаться близнецами. В этой связи семейно-правовой договор, достигнув своего "совершеннолетия", заявил о своих правах на существование, тем самым проявив отличный от гражданско-правового договора характер.

Выше мы уже обозначили портрет семейно-правового договора. Все авторы, не согласные с его семейно-правовой сущностью, признают и отмечают его специфику. Нам следует представить свои возражения на их доводы.

Удивительно, но факт! В этой связи следует признать, что нормы права главы 8 СК содержат не предусмотренный ст.

Признавая семейное право самостоятельной отраслью права, мы исходим из того, что семейные отношения регулируются только семейным законодательством ст. Если же рассматривать семейное право как подотрасль гражданского права и исходить из того, что семейные отношения обладают признаками гражданских правоотношений, такими как равенство, имущественная самостоятельность, автономия воли участников ст.

Следовательно, в данном случае нормы гражданского и семейного законодательства следует соотносить как общие и специальные. Таковы исходные правила в теории права.

CIVIL LAW AND FAMILY LAW AS INDEPENDENT AND CORRELATED BRANCHES

Следует констатировать, что действительно является реальностью применение к семейным отношениям гражданско-правовых норм напрямую, субсидиарно или по аналогии.

Обращаем внимание на позицию законодателя, изложившего свой взгляд на эти два подхода - субсидиарность, подтверждающую суверенность семейного права, и соотношение гражданского и семейного законодательства как общего и специального. Так, устанавливая в ст.



Читайте также:

  • Нотариальное заверение сделок по недвижимости
  • Если утерян полис осаго
  • Развод в новосибирске через суд ленинский район
  • Страховать себя при ипотеке в сбербанке